| Top Association Profession Services Tips | ||
| Top > Services > Sectors > EU > News > Resolution |
| News
|
Freelance interpreters, meeting in Brussels on 2nd September 1998 · considering the Delegation's report regarding Community tax at the Commission and its meeting with the Secretary General of the Commission on 28th July 1998; · protest at the unilateral suspension by the Commission of Article 8 of the AIIC-EU Convention; · recall that the Commission subjected freelance interpreters to Community tax as of 1989 to provide equality in the tax treatment of freelance interpreters working for the European Institutions, and that these grounds still hold good; · recall that by applying Community tax for ten years, the Commission has given a commitment to its freelance interpreters, thus establishing an expectation that the tax benefit would continue (légitime confiance): · recall that it is not the principle of Community tax which is at issue, as the Court of First Instance in Luxembourg declared lawful its application to freelances working for the European Parliament (Case T-109/96), but the instrument chosen by the Commission to deduct the tax: · consider that it is incumbent upon the Commission to act without delay in order to make said instrument legally watertight; · instruct their Delegation to take all appropriate steps vis-à-vis the Commission so that it formally confirms its support of the re-introduction of fiscal equity between freelance interpreters working for the European Institutions, and that it actively seeks an instrument with the same effect as that applied at the European Parliament; · decide to take any necessary action to expedite this matter
RESOLUTION
- protestent face à la suspension unilatérale par la Commission de l'article 8 de la Convention AllC-UE; - rappellent que la Commission a appliqué l'impôt communautaire aux interprètes free-lance à partir de 1989 afin d'assurer l'égalité fiscale entre interprètes free-lance travaillant pour les Institutions communautaires, et que cet objectif n'a rien perdu de sa validité ; - rappellent qu'en appliquant le dispositif litigieux pendant dix ans, la Commission a pris un engagement vis-à-vis des interprètes free-lance et qu'elle est tenue de respecter leur légitime confiance ; - rappellent que ce n'est pas le principe de l'impôt communautaire qui est en cause, la licéité de son application aux free-lance travaillant pour le Parlement européen ayant été confirmée par l'arrêt du Tribunal de première instance à Luxembourg ( affaire T-109/96), mais le dispositif qu'a choisi la Commission pour l'appliquer ; - estiment qu'il appartient à la Commission de faire sans délai le nécessaire pour assurer l'incontestable légalité de ce dispositif ; - chargent leur délégation d'entreprendre toute démarche utile auprès de la Commission afin que celle-ci réaffirme formellement son attachement au rétablissement de l'égalité fiscale entre les interprètes free-lance travaillant pour les Institutions européennes, et qu'elle s'emploie à trouver une solution à effet équivalent à celle appliquée au Parlement européen ; - décident d'entamer toute action susceptible de faire progresser ce dossier.
|